报道房地产的记者,大都有这种经历,打电话到房地产企业,刚一报出记者身份还没来得及说第二句话,对方就会不由分说地冷淡打断“我们今年的广告都做完了。”如果你解释说“不谈广告,只谈报道”,对方又会谨慎地回敬一句“报道要收费吗?”当听说是免费报道时,对方会和颜悦色,十分配合;当听说可能收费时,对方便冷若冰霜,摆出一幅刀枪不入、身经百战的样子,仿佛时刻准备着抵御任何软磨硬泡。
一个房地产企业的媒体负责人说,每天她们都要接到数十个来自媒体的电话,遭遇的“记者”形形色色,有开门见山就谈广告的,有拐弯抹角绕着圈子谈有偿新闻的,有一本正经谈报道的,最终都要谈到“钱”的问题,区别就在于有的直露,有的含蓄;有的急功近利,有的却放长线钓大鱼……
房地产企业的这种惊弓之鸟的敏感状,一则见得媒体竞争的激烈,二则见到房地产企业的精明。这其中的关键问题是广告的投放问题,双方的所做所为都无可厚非:日益激烈的广告竞争中,各媒体都要为自己的生存作出百折不挠地努力,他们主动出击,不放过任何一个线索和机会;而房地产商毫不掩饰自己作为商人的精明,认为有回报、物有所值时,不惜一掷千金,认为物无所值时,便一毛不拔。
房地产已成为我国第五大广告大户,房地产业犹如一块大肥肉一样让人眼红,而现在房地产业在投放广告时有所选择。好的媒体发行量大、读者多,房地产企业,蜂拥而至,即使扩充版面、提高价格也仍挡不住滚滚而来的广告;而差的媒体发行量小、读者少、广告少,陷入恶性循环,虽一再降价、软磨硬泡地拉广告,房地产企业也无动于衷。这样,媒体的广告中必然出现“马太效应”:好的越来越好,差的越来越差。